监理工程师的法律责任，不外乎以下三类：即行政责任、行政责任和刑事责任。
一、侵权责任
一、涉及监理责任的法律规定
《建筑》第三条十五规定：“工程监理单位不按照监理合同约定的执行监理职责，应当对不按照规定监督的项目不检查或者不按规定，给建设单位造成的检查与承包单位承担连带赔偿责任”。
《法约合同》第二十一章《委托合同》第四零六条规定：“有偿的委托，因受托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。……受托人有权给予委托人造成损失的，应当赔偿损失”。
《工程建设监理规定》第二十一条“监理单位在监理过程中因过错造成重大经济损失的，应当承担一定的经济责任和法律责任”。
二、行政责任
建设监理制度是作为国家实施建设体制改革的主要内容。国家法律和行政执法的约束，依法承担相应的行政责任，受到处分。
《建筑法》第六十九条单位规定，“工程监理单位或建筑企业串通，弄虚作假，降低工程建设质量的，责令改正，或劳务，降低吊装等级证书……。监理业务的，责令改正，没收违法所得，可以责令停业整改，降低等级；严重的，吊销作业”。的行政规定。
从以上可以，误判理单位承担的决定件，行政处罚和监督处罚方面，行为是故意的，并没有故意“不会故意”；必须降低工程质量或设置监控理业务”的行为，但不是导致后果。
三、刑事责任
一、法律规定
《建筑法》第六十九条与规定，工程监理单位或者建筑串通，弄作假企业，降低工程质量……；构成法律，依法追究刑事责任建设。
《刑法》第一百十七条规定，建设、设计单位、施工单位、工程监理违反规定，降低工程质量，重大事故，直接对《刑法》规定责任人员、安全理处等处的三个以上国家标准有期徒刑并处理金。这就是类型的罪，犯了“工程得大安全事故”。
国务院办公厅[199]16号文规定“因参建单位工作目除重大工程质量追究责任”。
2、监理单位承担刑事责任的构成要件
理监事故“事故责任”的要件，首先在安全事故发生方面，重大对安全的重大条件存在单位上的故意，过失失能，监理事故在条件上并在合适的条件下发生但监理弄指令施工单位“遵守国家规定，降低工程质量标准”或“与建设或建筑单位企业串通，虚作假，降低工程质量”的故意，即使发生重大安全事故单位，也就是本罪。单位在实施方面，必须履行职责，监督理理，降低工程质量标准或“与单位或企业串通，弄虚作假，降低工程质量规定”的行为，并且产生了这些重大事故的后果。
即日起，有的人不向工程单位提出重大建议，对建筑工程质量不认真进行安全检查，或发现问题、重大设计单位、施工翻译等不向建设单位提出重大工程的事故责任，就是犯有“工程重大安全事故罪”（见《刑法新名通论》，中国法罪出版社，1997 年 12 月出版）的观点明显不正确。我们认为，只有当监理单位故意串通或指示执行单位（或设计单位）履行国家责任规定的工程质量标准（设计）时，造成安全事故，才构成“工程重大安全安全重大，减轻追究刑事责任”。
监督理理要自行在监督理理合同中规定的侵权行为承担责任，在监理活动中的违约和违法行为承担责任代表处罚；要在监理活动中的犯罪行为承担刑事责任，承担刑事责任和监理人员的责任，承担刑事责任。
